P****** B*** R****** S*
ContestatorR**** M***** C******
IntimatR**** L******* N*******
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea creditoarei P. B.R. S.A. de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstiuţionalitate a art. 3 teza a doua, art. 4, art. 11 teza a doua şi a sintagmei "precum şi din devalorizarea bunurilor imobile" din art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. În temeiul art. 29, alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate ridicată de contestatoarea P. B. R. S.A., ..., referitoare la Legea nr. 77/2016 în ansamblul său şi a art. 3 teza întâi, art. 5 alin. 3 şi art. 11 teza întâi – sintagma „în vederea echilibrării riscurilor izvorând din contractul de credit” din legea menţionată. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru dispoziţia privind respingerea ca inadmisibilă. Pronunţată în şedinţă publică azi. 06.04.2017, la sediul instanţei. Admite contestaţia formulată de creditoarea P. B. R. S.A cu ..., în contradictoriu cu debitorii R. M.-C. – ...şi R. L. – .... Părţile sunt repuse în situaţia anterioară îndepliniri demersurilor prevăzute de lege. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 06.04.2017, la sediul instanţei.
Hotarare 301/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017amânat la cerere pentru studiul deciziei curţii constituţionale
Incheiere de sedinta din 19.01.2017amanat pentru publicarea in MO a deciziei Curtii Constitutionale privind neconstituitionalitatea L.77/2016
Incheiere de sedinta din 28.11.2016