S****** P**** O*****
ContestatorS****** G******* S***
ContestatorB** A******* D******* D***** S* S******* V******
IntimatO** B*** R****** S*************** C*******
IntimatO** B*** R******* S******** T********
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei OTP Bank România SA. Admite în parte contestaţia la executare. Dispune anularea tuturor formelor de executare emise de BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav în dosar execuţional nr. 229/ex/2016. Dispune întoarcerea executării silite, prin repunerea părţilor în situaţia anterioară începerii executării silite, respectiv prin restituirea tuturor sumelor poprite de la începerea executării silite până la finalizarea soluţionării contestaţiei la executare. Respinge în rest contestaţia la executare Obligă intimata OTP Factoring ZRT la plata către contestatori a sumei de 11.304 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Hotarare 9073/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017redeschide dezbaterile în vederea studierii dosarului execuţional şi acordă termen de judecată în 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Acordă termen de judecată la data de 07.07.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Termen 30.05.2017.Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorilor deoarece nu a fost depus răspunsul la obiecţiuni, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii de refacere a raportului de expertiză formulat de intimata OTP Bank în cuprinsul cererii privind obiecţiunile pentru termenul următor de judecată când expertul va depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2017, termen dat în cunoştinţă contestatorilor pentru când se citează intimaţii şi se emite adresă către expertul contabil Virvan Flore cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 300 de lei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017termen 18.04.2017.Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii de refacere a raportului de expertiză formulat de intimata OTP Bank în cuprinsul cererii privind obiecţiunile pentru termenul următor de judecată când expertul va depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. se citează intimaţii şi expertul contabil Virvan Flore cu un exemplar de pe obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017termen 21.03.2017.Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare. Stabileşte onorariu definitiv suma de 2500 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 2200 lei având în vedere că a fost achitat avansul onorariului de expert în suma de 300 lei se citează intimaţii şi se comunica raportul de expertiză cu părţile pentru a studia conţinutul acestuia în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017termen 21.02.2017.Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare. Numeşte expert contabil în cauză pe Virvan Flore. Stabileşte avans onorariu expert suma de 300 lei în sarcina contestatorilor şi întrucât contestatorii au achitat această sumă în contul expertului Bălescu Sevastian, urmează a se emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea de a vira suma de 300 lei achitată de contestatori din contul expertului Bălescu Sevastian în contul actualului expert contabil Virvan Flore Stabileşte următoarele obiective: - să se calculeze suma de bani pe care a depus-o contestatorii până acum în contul OTP Bank, conform contractului de credit încheiat între părţi: - să se stabilească care era suma pe care avea obligaţia să o plătească contestatorii conform graficului iniţial emis de OTP Bank; - să se stabilească dacă au plătit contestatorii sumele conform contractului şi dacă acesta putea fi declarat exigibil; - să se calculeze suma pe care a plătit-o în avans către intimata OTP Bank se citează intimaţii şi se citeaza expertul contabil Virvan Flore cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017termen 10.01.2017.Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare se citează intimaţii şi se vor cita contestatorii cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016termen 06.12.2016.Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare Încuviinţează proba cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea contabilitate solicitată de către reprezentantul contestatorilor la termenul anterior de judecată, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Numeşte expert contabil în cauză pe Bălescu Sebastian. Admite cererea de numire expert asistent contabil în cauză pe Trifa Liviu-Ionel. Stabileşte avans onorariu expert suma de 300 lei în sarcina contestatorilor. Stabileşte următoarele obiective: - să se calculeze suma de bani pe care a depus-o contestatorii până acum în contul OTP Bank, conform contractului de credit încheiat între părţi: - să se stabilească care era suma pe care avea obligaţia să o plătească contestatorii conform graficului iniţial emis de OTP Bank; - să se stabilească dacă au plătit contestatorii sumele conform contractului şi dacă acesta putea fi declarat exigibil; - să se calculeze suma pe care a plătit-o în avans către intimata OTP Bank. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează intimaţii şi se citeaza expertul contabil Bălescu Sevastian cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016termen 08.11.2016Ia act de renunţarea contestatorilor la capătul de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare Proroga punerea în discuţia a admisibilităţii probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea contabilitate pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2016, termen dat în cunoştinţă contestatorilor pentru când se citează intimaţii cu câte un exemplar de pe obiective. Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016termen 11.10.2016.Ia act de renunţarea contestatorilor la capătul de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Uneste cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT prin întâmpinare Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu înscrisurile din dosarul execuţional, apreciind ca fiind utile soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului contestatorilor să depună la dosar în concret obiectivele necesare efectuării în cauză a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea contabilitate. Proroga punerea în discuţia a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea contabilitate pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se citează intimaţii.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016termen 24.08.2016.Pune în vedere reprezentantului contestatorilor să depună la dosar dovada consemnării cauţiunii în registrul de valori aflat la grefa instanţei Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatori pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav invocată din oficiu pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA invocată de aceasta prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii invocată de intimata OTP Faktoring ZRT pentru următorul termen de judecată.Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează intimaţii.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016