D********* D****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D********* D**** în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B********. Admite în parte contestaţia îndreptată împotriva Deciziei privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă cu nr. 266512/10.06.2015 emisă de C*** D* P***** A M*********** B********, pe care o anulează. Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să stabilească pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantului începând cu data de 24.04.2015, cu luarea în considerare la stabilirea drepturilor de pensie şi a veniturilor din coloana 6 a Adeverinţei cu nr. 1102/403/07.05.2014 eliberată de Institutul de Studii şi Proiectări Căi Ferate SA. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către contestator a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată pe perioada 24.04.2015 la zi. Obligă pârâta la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, capăt de cerere admis în parte. Cu drept de apel care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 6774/2016 din 30.06.2016Amânat în vederea deschiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016