D********* R*****
Contestator InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală în referire la art. 204 alin.1 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat D********* R***** împotriva încheierii de şedinţă nr.29 din data de 11.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 912/118/2016. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza, în baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul D********* R***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 din Codul de procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în …, fără permisiunea instanţei. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Calotă Daniela Violeta ori cu membrii familiei inculpatului, cu suspecţii Stoian Marian, Ibraim Şenol, Braşoveanu Cristina, Pruneş Maricica,Stănciulescu Daniel, cercetaţi în prezenta cauză ori cu membrii familiei suspecţilor, cu persoanele vătămate Costea Dumitru, Ştefan Vasile, Drăgoi Dinu, Ştefan Raicev Ivanov, Agafiţei Ion, ori cu membrii familiilor acestora, cu martorii Baciu Liliana, Tudose Maria Claudia, Trandafir Ana,Stoian Lavinia, Milea Vasilică,Amet Asan Cocoş,Drăgoi Vasilica, Peltechi Vasilică Leonard,Toader Dorel, Năstasă Iulian, Mihalache Andra Florentina, Ispas Eugenia, Enache Teia, Gherghişan Cătălin, Lischievici Paul, din dosarul cauzei ori cu membrii familiilor martorilor; Atrage atenţia inculpatului D********* R***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin.9 din Codul de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului pe perioada măsurii arestului la domiciliu Poliţia Mun.Constanţa, judeţul Constanţa, care are obligaţia de verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul constatării încălcării acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art. 218 alin. 4 şi art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului D********* R*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13/UP din 11.02.2016 emis de Tribunalul Constanţa, Secţia Penală, în baza încheierii nr.29 din 11.02.2016 în dosarul penal nr 912/118/2016, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 21/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016