S*** N******
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului S*** N****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma complicităţii, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a, d C. pen. luată prin încheierea de şedinţă nr. 11/2016, pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 13.01.2016, în dosarul nr. 290/180/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura controlului judiciar ca nefondată. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică azi 05.08.2016, ora 10.20.
Incheiere finala dezinvestire 989/2016 din 05.08.2016