I***** V* I**
InculpatF****** N* C*****
InculpatC**** O**** M******
InculpatD***** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 43/25.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9131/236/2016, în sensul că: la punctul III din dispozitivul hotărârii, referitor la inculpatul C**** O**** M******, înainte de sintagma (faptă comisă la data de 17.05.2016), se va menţiona, sintagma “la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare” în acord cu considerentele sentinţei penale nr. 43/26.01.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2017În temeiul art. 396 alin 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul IONIŢĂ ION, recidivist, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal, cu aplic art. 41 alin.1 cp. ?i a art. 43 alin.1 Cod Penal, la pedeapsa închisorii 2 ani ?i 2 luni închisoare ( faptă din data de 27.04.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n Cod. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : ? dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; ? dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; ? dreptul de a comunica, direct ?i în orice mod, cu persoana vătămată, Dragne Chiri?ă sau cu membri de familie ai acesteia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : ? dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; ? dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; ? dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia,; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 43 alin. 1 c.p. rap. la art.10 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită prin prezenta, la restul rămas neexecutat de 1420 de zile închisoare, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.631/02.10.2015 a Jud. Sector 1 Bucureşti, def. la 15.02.2016, rezultând pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 1420 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod pen. adăugă la pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod. pen, aplicată în cauză, pedeapsa complementară de 4 ani, constând în interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod. pen, aplicată prin sentinţa penală nr.631/02.10.2015 a Jud. Sector 1 Bucureşti, definitivă la 15.02.2016, în final inculpatului aplicându-i-se pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod. pen, respectiv: ? dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; ? dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : ? dreptul de a comunica, direct ?i în orice mod cu persoana vătămată, Dragne Chiri?ă sau cu membri de familie ai acesteia. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin (5) C.pen. raportat la art. 65 alin (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b şi n C.pen., respectiv: ? dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; ? dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; ? dreptul de a comunica, direct ?i prin orice mijloace, cu persoana vătămată, Dragne Chiri?ă sau cu membri de familie ai acesteia; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul, Ioni?ă Ion, a fost arestat preventiv, în prezenta cauză, de la data de 18.05.2016, conform MAP nr. 10 până la data de 26.10 2016. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod.proc.pen rap. la art. 72 alin(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta, perioada executată de la 27.04.2016 la zi . Dispune anularea MEPÎ nr.1386/15.02.2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 396 alin. 2, condamnă pe inculpatul FIERARU COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj, prev. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 207 alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal, cu aplic art. 41 alin.1 Cod pen. ?i art. 43 alin.5 Cod pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptă comisă la data de 17.05.2016). În baza art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a comunica, direct ?i în orice mod cu persoana vătămată , Dragne Chiri?ă sau cu membri de familie ai acesteia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; -dreptul de a comunica, direct ?i în orice mod cu persoana vătămată, Dragne Chiri?ă sau cu membri de familie ai acesteia; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 cpp., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpat, în dosarul 9131/236/2016/a3, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la data 22.08.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod.proc.pen rap. art. 72 Cod pen deduce din pedeapsa aplicată măsura re?inerii de 24 de ore, luată fa?ă de inculpat de la data de 18.05.2016, ora 13.25, până la data de 19.05.2016, ora 13.25 şi arestarea preventivă luata prin Încheierea nr. 9/18.05.2016, MAP nr. 11/U.P de la 18.05. 2016 până la data de 25.08.2016. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în ceea ce-l prive?te pe inculpatul FIERARU COSTEL, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLIN OCTAV-MARINUŞ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Pen. rap. la art. 207 alin. 1 şi 3 Cod Pen. (faptă comisă la data de 17.05.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen interzice, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a comunica, direct ?i orice mod cu persoana vătămată Dragne Chiri?ă sau cu membri de familie ai acesteia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a comunica direct şi în orice mod cu persoana vătămată Dragne Chiri?ă sau membri de familie ai acesteia. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 95 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniul Public al Sectorului 1 Bucure?ti sau în cadrul altei institu?ii indicate de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 94 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor impuse se va face de către Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 399 cpp., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpat, în dosarul 9131/236/2016/a3, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la data 22.08.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod.proc.pen. rap. la art.72 Cod.pen deduce din pedeapsa aplicată măsura re?inerii de 24 de ore, luată fa?ă de inculpat începând de la data de 17.05.2016, ora 19.10, până la data de 18.05.2016, ora 19.10 şi arestarea preventivă, luată prin Încheierea nr. 9/18.05.2016, MAP nr. 12/U.P de la 18.05 2016 până la data de 25.08.2016. Ia act că persoana vătămată Dragne Chiri?ă nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. ?i la art. 275 alin. 4 Cod.proc. pen. obligă pe inculpa?ii, la plata sumei totale de 2.700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, câte 900 lei fiecare. Onorariile apărătorilor din oficiu, avoca?i, Stănică Oana, în cuantum de 330 lei, Ti?a Mădălina, în cuantum de 440 lei, Dinu Andreea în cuantum de 690 lei, Copoiu Lucian, în cuantum de 360 lei, se vor avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 43/2017 din 25.01.2017Stabileşte pronunţarea la 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017faţă de lipsa martorului din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.11.2016în vederea citării martorului din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.10.2016pentru a se efectua verificări în baza de date a evidenţei persoanelor privid pe inculpatul Ioniţă Ion şi în vederea adminsitrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru acest inculpat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.09.2016