E** I** D********
PetentE** A******* D****
PetentV***** T*****
IntimatO****** D* C******* S* P********** I********* A****
IntimatRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii Ene Ion Dănălache, domiciliat în ...şi E** A******* D****, domiciliat în ... în contradictoriu cu pârâţii V***** T*****, domiciliat în .. şi OCPI Argeş, cu sediul în ...Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.10.2017.
Hotarare 8845/2017 din 19.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19 octombrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017- repune cauza pe rol. - pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că le-a fost respinsă cererea de înscriere în cartea funciară datorită faptului că se suprapun peste documentaţia cadastrală a pârâtului cu suprafaţa de 683 mp, aşa cum susţin în motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată - citarea părţilor cu menţiunea- cauza s-a repus pe rol - amâna cauza la data 11.10.2017, în şedinţă publică, cu citare părţi. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Amână pronunţarea la data de 13.07.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Revine cu adresă către O.C.P.I. Argeş pentru a înainta la dosar copie de pe sentinţa civilă nr. 3016/2008 sau să indice numărul de dosar în care a fost pronunţată această hotărâre, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru directorul acestei instituţii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate după obţinerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Emite adresă către O.C.P.I. Argeş pentru a înainta la dosar copie de pe sentinţa civilă nr. 3016/2008 sau să indice numărul de dosar în care a fost pronunţată această hotărâre. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate după obţinerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Dispune comunicarea interogatoriului încuviinţat petenţilor către intimatul O.C.P.I., cu menţiunea de a înainta la dosar răspunsul în scris la întrebările formulate, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Se citează intimatul V***** T*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu încuviinţat petenţilor, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează intimaţii, petenţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Încuviinţează pentru petenţi proba cu înscrisuri, iar în cadrul acesteia ataşarea la prezenta cauză a dosarului cu nr. 19404/280/2011, şi proba cu interogatoriul propus a fi administrat intimaţilor. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat întâmpinare. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere petenţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar interogatoriu ce urmează a fi administrat intimatului persoană juridică, în vederea comunicării către această parte, pentru a depune la dosar, în scris, răspunsurile la întrebările formulate, precum şi ca la următorul termen de judecată să aibă pregătit interogatoriul propus a fi administrat intimatului V***** T*****. Pune în vedere intimatului V***** T***** să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către petenţi, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Se emite adresă către compartimentul arhivă în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului cu nr. 19404/280/2011. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016