B** I*** - c* d*** p******** a***
IntimatB** V****** - c* d*** p******** a***
IntimatB**** C********* R*****
ApelantT****** F****** S**
ApelantAdmite excepţia tardivităţii apelului declarat de BCR SA invocată de intanţă. Anulează ca tardiv apelul introdus de apelanta BCR SA. Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta T****** F****** S** în contradictoriu cu intimaţii Bot Ioan şi Bot Viorica, împotriva sentinţei nr.883 din 14.11.2016, pronunaţată de Judecătoria Aleşd, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelantele B**** C********* R***** SA şi T****** F****** S** să plătească intimaţilor Bot Ioan şi Bot Viorica suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.04.2017.
Hotarare 366/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017Pentru a se cita apelanta BCR să facă dovada introducerii apelului în termenul legal prevăzut de lege, amână judecarea cauzei pentru data de 03.04.2017, cam.66, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017