O***** G*******
InculpatC****** N******
InculpatO***** T******
InculpatG*** D*****
InculpatÎn baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. condamnă inculpata O.G. pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, la pedeapsa de: -2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2(doi) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii conform art. 68 al. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. condamnă inculpata O***** G******* pentru infracţiunea de efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, în formă continuată, la pedeapsa de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 45 al. 1 C.pen., dispune ca inculpata O***** G******* să execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, sporită cu 6(şase) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1(un)an şi 6(şase) luni), urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală rezultantă de: 2(doi) ani şi 10(zece) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2(doi) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii conform art. 68 al. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii, puncte de lucru la SC Pieţe SA şi SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoz. art. 97 C.pen.. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei, se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 72 C.p.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii din 15.12.2015 orele 22,10 până la 16.12.2015 orele 22,10 şi durata arestării preventive din 16.12.2015 până la 21.12.2015. În baza art. 72 C.p.pen., art.219 al. 10 C.p.pen., art. 399 al. 9 C.p.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata măsurii arestului la domiciliu începând cu 21.12.2015 până la 19 aprilie 2016. În baza art. 399 al. 1 C.p.pen., art. 241 al. 1 lit. a C.p.pen., art. 2151 al. 8 C.p.pen., dispune încetarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata O***** G******* prin încheierea penală din data de 19.04.2016 a Tribunalului Timiş, în dosar nr.913/30/2016/a1.4. II.În baza art. 2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul C****** N****** pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, la pedeapsa de: -5(cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3(trei) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă după împlinirea termenului de prescripţia executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul C****** N****** pentru infracţiunea de efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, în formă continuată, la pedeapsa de: -1(un) an închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 45 al. 1 C.pen., dispune ca inculpatul C****** N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare, sporită cu 4(patru) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1(un) an), urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală rezultantă de: 5(cinci) ani şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3(trei) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă după împlinirea termenului de prescripţia executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.p.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din 15.12.2015 orele 22,15 până la 16.12.2015 orele 22,15 şi durata arestării preventive din 16.12.2015 până la 21.12.2015. În baza art. 72 C.p.pen., art.219 al. 10 C.p.pen., art. 399 al. 9 C.p.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii arestului la domiciliu începând cu 21.12.2015 până la 19.04.2016. În baza art. 399 al. 1 C.p.pen., art. 241 al. 1 lit. a C.p.pen., art. 2151 al. 8 C.p.pen., dispune încetarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatului C****** N****** prin încheierea penală din data de 19.04.2016 a Tribunalului Timiş, în dosar nr.913/30/2016/a1.4. III. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep., condamnă inculpatul G*** D*****, pentru infracţiunea de efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, la pedeapsa de: -6(şase) luni închisoare. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii, puncte de lucru la SC Pieţe SA Timişoara şi Regia Autonomă de Transport SA Timişoara, pe o perioadă de 50 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul O***** T******, pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, la pedeapsa de: -1(un) an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1(un) an şi 6(şase) luni, conform art. 67 al. 1 C.pen., pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii conform art. 68 al. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii, puncte de lucru la SC Drumuri Municipale SA, şi Direcţia de Sănătate Publică Judeţeană, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap. la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 97 C.pen.. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 112 lit. f C.pen., art. 16 al. 1 rap. la art. 17 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea şi distrugerea cu păstrare de contraprobe a cantităţilor de: 0,10 gr pulberi de culoare crem; 0,09 gr pulberi de culoare crem; 0,12 gr pulberi de culoare crem; 0,13 gr pulberi de culoare crem, în total 0,44 gr pulberi de culoare crem în care s-a pus în eviden?ă substan?a ?-PVP(drog de risc) ?i ?-PEP, men?ionate în Raportul de Constatare tehnico-?tiin?ifică nr.....?i care au rămas în urma analizelor de laborator; a cantităţii de 8,64 grame cannabis şi a unui dispozitiv tip râ?ni?ă, men?ionate în Raportul de Constatare tehnico-?tiin?ifică nr....., care au rămas în urma analizelor de laborator. În baza art.112 lit.f C.pen., dispune confiscarea specială în vederea distrugerii a cantită?ilor de:1,15 gr fragmente vegetale în care s-au pus în eviden?ă substan?e psihoactive (MDMB-CHMICA în amestec cu AKB-48F), men?ionate în Raportul de Constatare tehnico-?tiin?ifică nr....?i care au rămas în urma analizelor de laborator, 5,25 gr fragmente vegetale în care s-au pus în eviden?ă substan?e psihoactive (AB-FUBINACA, MDMB-CHMICA, AKB48-F) men?ionate în Raportului de Constatare tehnico-?tiin?ifică nr. .....?i care au rămas în urma analizelor de laborator. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 raportat la art. art.112 lit.e C. pen., dispune confiscarea specială a sumei de 225 lei ob?inută de către inculpatul C****** N****** din vânzarea drogurilor/substan?elor psihoactive către colaboratorii sub acoperire ?i a sumei de 585 lei ob?inută de către inculpata O***** G******* din vânzarea drogurilor/substan?elor psihoactive către colaboratorii sub acoperire. În baza art. 1121 al.1 lit. a, al. 2 lit. a,b C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumei de 6415 euro – ridicată de la reşedinţa inc. C****** N******, şi a sumei de 1500 euro şi 162.300 lei – ridicate de la reşedinţa inc. O***** G*******. În baza art.1121 al. 1 lit.a C.pen., respinge cererea de confiscare extinsă a autovehiculelor cu privire la care s-a dispus instituirea sechestrelor asigurătorii prin Ordonan?a din data de 17.12.2015, respectiv autoturismul ... , cu nr. de înmatriculare TM 01 RIH, serie şasiu ...., ridicat de la inculpatul C****** N******, autoturism aflat în proprietatea numitei Caragea Ana şi autoturismul VW PASSAT, cu nr. de înmatriculare TL 92 TIB, serie şasiu ....., ridicat de la inculpata O***** G*******, autoturism al cărei proprietar este inculpatul O***** T******. În baza art. 255 C.p.pen., dispune restituirea autoturism PORSCHE CAYENNE, ridicat de la inculpatul C****** N******, autoturism aflat în proprietatea numitei Caragea Ana. În baza art. 255 C.p.pen., dispune restituirea autoturism VW PASSAT, ridicat de la inculpata O***** G*******, autoturism al cărei proprietar este inculpatul O***** T******. În baza art.1121 lit.a C.pen., respinge cererea de confiscare extinsă a sumei de 1779 lei - ridicată de la sediul social declarat al S.C. MISS CAROLAIN S.R.L. În baza art. 255 C.p.pen., dispune restituirea sumei de 1779 lei - ridicată de la sediul social declarat al S.C. MISS CAROLAIN S.R.L. În temeiul art.330 C.p.p. menţine sechestrul asigurător dispus în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din 15.12.2015 asupra sumei de 6415 euro confiscată extins de la inculpatul C****** N******, asupra sumelor de 1500 euro şi 162.300 lei confiscate extins de la inculpata O***** G*******. Constată că prin încheierea penală nr. 116/18.03.2016 pronunţată în dosar nr. 1491/30/2016, în baza art. 5491 C.p.p., s-a admis propunerea formulată de Ministerul Public – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, iar în baza art.315 al. 2 lit. c C.p.pen., rap. la art. 112 alin.1 lit.e C.p., s-a dispus confiscarea specială a sumei de 50 de lei ob?inută de către suspectul Crăciun Ovidiu Cornel din vânzarea de substan?e psihoactive. În baza art. 3, 7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii O***** G******* şi C****** N****** în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii O***** G*******, C****** N****** şi G*** D***** la plata sumei de 7.000 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul O***** T****** la plata sumei de 7.690 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p., dispune plata sumei de 690 onorariu avocat oficiu pentru inculpat O***** T******, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 noiembrie 2016.
Hotarare 450/2016 din 08.11.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2016în baza art. 250 C.p.p., art. 252 alin. 9 C.p.p. respinge cererea formulată de petenta C.A. privind înlăturarea sau modificarea măsurii sechestrului asigurator instituit asupra autoturismului marca Porche cayenne. În baza art. 252 alin. 9 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul O.T. de modificare referitor la măsura sechestrului asigurator asupra autoturismului VW Passat Amână cauza la data de 05.09.2016, sala 168 pentru când se vor cita martorii lipsă la termenul de astăzi cu mandate de aducere, urmând a fi citaţi şi ceilalti martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016cauza a fost trecută din greşeală pentru acet termen, cauza are termen de judecată în 10.08.2016.
Se repetă procedura de citare cu martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016în vederea administrării probatoriului. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii O.G şi C.N.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru a se prezenta inculpaţii
Incheiere de sedinta din 14.06.2016