C*** J******** D* P***** I*******
PârâtF********* C*********
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Fundeanu Constantin în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*******. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a drepturilor de pensie cuvenite reclamantului prin utilizarea veniturilor realizate de aceasta, menţionate în adeverinţa nr.F1/10/1251/2015 emisă de Compania Naţională de Transport Feroviar de Marfă CFR Marfă S.A. Bucureşti şi anume: salariu tarifar, spor de vechime, spor condiţii grele, spor ore festive, prima de vacanţă , spor ore CT, spor condiţii nocive, alte drepturi ( ore suplimentare, ore conducere simplificată formaţie, ore şcoală). Respinge ca neîntemeiate pretenţiile referitoare la valorificarea veniturilor reprezentând indemnizaţie de concediu de odihnă, indemnizaţiile de concediu medical, prime , menţionate în adeverinţa nr. F1/10/1251/2015 emisă de Compania Naţională de Transport Feroviar de Marfă CFR Marfă S.A. Bucureşti . Obligă pârâta către reclamant la plata diferenţelor dintre pensia recalculată potrivit prezentei sentinţe şi pensia încasată, începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea la instituţia pârâta, respectiv începând cu 01.03.2016, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2016.
Hotarare 884/2016 din 19.05.2016