C****** N** H******
InculpatO***** M* L***** M*****
InculpatS* D******* S** P*** R*********** N******** I*****
Parte civilăS* Z**** & D*** S** P*** R*********** B***** L**** A****
Parte civilăI* S** A M**** P*** L********* B***** V******* C**
Parte civilăSP 1637/2016 1. Condamnă pe inculpatul C. H., fiul lui Nicu , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, e, g şi i VCP, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP (13 acte materiale comise în intervalul octombrie – decembrie 2013), art. 5 CP şi art. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. Conform art. 86/1 VCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Câmpean Horaţiu şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. 5 VCP, stabilind un termen de încercare de 4 ani, pe durata căruia acesta urmează a se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, potrivit programului care i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 VCP. În baza art. 71 VCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b VCP, iar în temeiul art. 71 alin. 5 VCP suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 2. Condamnă pe inculpatul O.L. M., fiul lui , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, g şi i VCP, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP ( 11 acte materiale comise în intervalul octombrie – noiembrie 2013), art. 37 alin. 1 lit. a VCP, art. 5 CP şi art. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a VCP raportat la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendare condiţionată pe timp de 2 ani şi 9 luni, aplicată prin SP nr. 704/12.06.2012 a Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 83 alin. 1 VCP dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare, ce se va executa alăturat pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 2 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 VCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b VCP pe toată perioada executării pedepsei. Constată că inculpatul Oacheş Lucian Mircea este arestat în altă cauză. Latura civilă: În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 CPP admite acţiunile civile formulate în cauză şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii Câmpean Horaţiu şi Oacheş Lucian Mircea să achite următoarele sume cu titlul de daune materiale: - 1.400 lei părţii civile SC Daligold SRL, prin reprezentant legal Niculescu Iulian, domiciliat în Beclean, str. Codrului, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud; - 954 lei părţii civile SC Romfulda SRL, prin reprezentant legal Ferenczi Zoltan Erno, domiciliat în Bistriţa, str. Andrei Mureşanu, nr. 30, sc. C, ap. 31, jud. Bistriţa-Năsăud; - 735 lei părţii civile SC Lech-Lacto SRL, prin reprezentant legal Marţian Cristian Ioan, domiciliat în Bistriţa, cartier Unirea, str. Labirint, nr. 20, jud. Bistriţa-Năsăud; - 450 lei părţii civile SC Ea Hingan SRL, prin reprezentant legal Moroşan Mihaela, domiciliată în Bistriţa, str. Intr. Pinului, sc. C, ap. 22, jud. Bistriţa-Năsăud; - 200 lei părţii civile SC Ceracom Prod SRL, prin reprezentant legal Cristea Daniel Alin, domiciliat în com. Livezile, nr. 160, jud. Bistriţa-Năsăud; - 615 lei părţii civile SC Dea Vas SRL, prin reprezentant legal Biriş Vasile, domiciliat în Bistriţa, str. Năsăudului, nr. 5, sc. B, ap. 12, jud. Bistriţa-Năsăud; - 1.000 lei părţii civile PFA Boros Emil , prin reprezentant legal Boroş Emil, domiciliat în Bistriţa, cartier Unirea, nr. 112, jud. Bistriţa-Năsăud. Constată că părţile vătămate SC Ovicom Flatis SRL, PFA Bolbos Violeta şi SC Kaufland Romania SA nu au formulat pretenţii civile în cauză deoarece şi-au recuperat prejudiciile. Ia act de faptul că partea civilă SC Zimed&Deny SRL Bistriţa a fost despăgubită integral de către inculpatul Oacheş Lucian Mircea. În baza art. 112 alin. 1 lit. e CP dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a sumei de 2.300 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile Î.I. Sas Maria, prin lichidator judiciar Burian Voichiţa, întrucât prin decizia nr. 1754/12.12.2014 pronunţată în dosar nr. 568/112/2014 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud s-a dispus închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea Î.I. Sas Maria. În baza art. 274 alin. 2 CPP, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Conform art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală exonerează părţile vătămate PFA Bolbos Violeta mun. Bistriţa şi SC Zimed&Deny SRL mun. Bistriţa de la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 272 CPP şi art. 275 alin. 6 CPP onorariul avocatului din oficiu Giurgean Anca Roxana, în sumă de 1.560 lei, se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.
Hotarare 1637/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016