E** N* A***** F*****
InculpatAdmite contestaţia formulată împotriva încheierii nr.49/06.05.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti de inculpatul ENE ANDREI FLORIN, şi, în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată, în sensul că respinge ca nefondată sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatulEne Andrei Florin,cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.7 Cod proc.penală rap. la art.218 Cod proc.penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ene Andrei Florin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.05.2016 până la data de 08.06.2016 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului Ene Andrei Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ene andrei Florin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunicecupersoanavătămatăZătreanu-AnghelDantes, direct sau indirect, penicio cale. În baza art.221alin.4 Cod proc. penală,atrage atenţia inculpatului Ene Andrei Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ene Andrei Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.77/DL/06.05.2016 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului Ene Andrei Florin, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Poliţiei municipiului Ploieşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 180/2016 din 10.05.2016Termen preschimbat la data de 10.05.2016
Rezolutie din 07.05.2016