B***** P****
Contestator CondamnatÎn temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat B***** P**** împotriva sentinţei penale nr.258 din 18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr.9143/180/2015. Desfiinţează în tot sentinţa penală, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art.140 indice 1 din Legea nr.302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art.96 din Legea nr.254/2013, cu modificările şi completările ulterioare, recunoaşte, pe cale incidentală, hotărârile judecătoreşti străine emise de autorităţile judiciare din Republica Italia reprezentate de: 1.ordonanţa nr.SIUS 2013/23235, respectiv nr. SIEP 2012/192 PGCAP BRESCIA (ordinanza n. 7192/13) emisă de Ufficio Di Sorveglianza Di Milano – Il Magistrato Di Sorveglianza şi 2. ordonanţa nr. SIUS 2014/6188, respectiv nr. SIEP 2012/192 PGCAP BRESCIA (ordinanza n. 7671/13) emisă de Ufficio Di Sorveglianza Di Milano – Il Magistrato Di Sorveglianza – în limba română însemnând Biroul de Supraveghere din Milano – Magistratul de Supraveghere, şi în consecinţă: În temeiul art.96 din Legea nr.254/2013, cu modificările şi completările ulterioare, în baza principiului recunoaşterii reciproce a actelor judiciare emise în state membre ale Uniunii Europene în materie penală, constată că cele 540 (cincisutepatruzeci) de zile acordate, în total, prin hotărârile străine amintite, condamnatului B***** P****, sunt considerate ca fiind executate în sensul Legii nr.254/2013, respectiv doar cu titlu de zile câştig pentru calculul fracţiei la liberarea condiţionată, fără a fi însă scăzute efectiv din pedeapsa totală ce se execută în România, în sensul Deciziei de dezlegare nr.15 din 22 mai 2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza art.587 C.pr.pen., raportat la art.59 C.pen. de la 1969, respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată, formulată de către petentul condamnat petent B***** P****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, aflat în executarea unei pedepse de 11 (unsprezece) ani închisoare conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.136/D din 11.12.2014 emis de Curtea de Apel Bacău. Potrivit art.587 alin.2 C.pr.pen., fixează termen de reînnoire a cererii de liberare condiţionată la data de 14 septembrie 2016, după expirarea căruia cererea va putea fi reiterată. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Ia act că petentul a fost asistat de avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07.2016
Hotarare 152/2016 din 27.07.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2016În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către d-na traducător Hodoroabă Denisa Petronela, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 167,8 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 52 din 06.07.2016, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către d-na traducător Hodoroabă Denisa Petronela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către d-na traducător Hodoroabă Denisa Petronela, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 50,34 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 44 din 18.05.2015, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către d-na traducător Hodoroabă Denisa Petronela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016pentru a se solicita relaţii, termen la 26.07.2016, ora 9,00 C4C.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Conform art.395 cod procedură penală, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la 31.05.2016, ora 09,00, pentru când se citează intimatul cu aducere şi se notifică avocatul ales, în vederea punerii în discuţie a solicitării unor informaţii şi înscrisuri din partea autorităţilor judiciare italiene. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016