Z*** P***
Inculpat CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. respinge cererea petentei- avocat A. R., privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din şedinţa publică din data de 26.07.2016 din dosarul penal nr. 914/111/2015* în sensul acordării onorariului cuvenit conform delegaţiei nr. 4012/25.07.2016, ca neîntemeiată. Constată că prin Sentinţa penală nr. 4/P/2017 pronunţată de Tribunalul Bihor la data de 20.01.2017 a fost acordat onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu-A. R. - pentru termenul de judecată din data de 26.07.2016, în cuantum de 130 lei (conform delegaţiei nr. 4012/25.07.2016-f. 32 vol I ds. inst.). În baza art.275 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 31.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2017În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Z. P. la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 71 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României-forma în vigoare la data săvârşirii faptei, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal anterior, cu referire la art. 5 Noul cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 88 Cod penal anterior scade din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada executată începând cu data de 02.03.2015 până la data de 11.05.2016 şi durata măsurii arestării preventive începând cu data de 11.05.2016 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Z P -prin Decizia penală nr. 328/A/11.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/11.05.2016. În baza art. 112 lit. f), art. 118 alin. 1 lit. e) Cod penal anterior dispune confiscarea de la inculpatul Z P a sumei de 900 de euro dobândită prin săvârşirea faptei prevăzută de legea penală. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1400 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de judecată). Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat –avocat A. R., până la obţinerea calităţii de apărător ales, în cuantum de 200 lei (conform delegaţiei nr. 2700/10.06.2016-f 31 vol I ds. inst.) şi onorariul cuvenit pentru termenul de judecată din data de 25.07.2016, în cuantum de 130 lei (conform delegaţiei nr. 4012/25.07.2016-f. 32 vol I ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 20.01.2017.
Hotarare 4/2017 din 20.01.2017Amana pronuntarea la data de 20.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 18.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Z. P. -prin Decizia penală nr. 328/A/11.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/11.05.2016. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Z. P. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei. În baza art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile inculpatului Z. P. privind revocarea măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.12.2016. Cu privire la fondul cauzei: Pentru a da posibilitatea aparatoarei inculpatului de a lua cunostinta de inregistrarile existente la dosar, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului de a lua cunostinta de inregistrari, amana judecarea cauzei la data de 08.12.2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului de a lua cunostinta de inregistrarile existente la dosar, amana judecarea cauzei la data de 24.11.2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Z. P.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Z. P., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea -prin Decizia penală nr. 328/A/11.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/11.05.2016. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Z. P. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului Z. P. privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.10.2016. Cu privire la fondul cauzei: Fata de lipsa martorului si a coinculpatului, amana cauza la data de 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Cu privire la fondul cauzei: În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru emiterea adresei către DIICOT, se amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2016. * Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Z. P.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Z. P., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură luată prin Decizia penală nr. 328/A/11.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/11.05.2016. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Z. P. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului Z. P. privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Z.P., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură luată prin Decizia penală nr. 328/A/11.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/11.05.2016. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul Z. P. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului Z.P, formulată prin apărătorul său, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Oradea în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2016.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Z*** P***, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură luată prin Decizia penală nr. 328/A/11.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/11.05.2016. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul Z*** P*** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului Z*** P***, formulată prin apărătorul său ales, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Oradea în termen de 48 de ore de la comunicare. ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII, AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 09.09.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016