V****** P***
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 1/CPP din data de 01.01.2016 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 1/U/CPP la data de 01.01.2016, în baza art. 202, art. 223 alin. 2 şi art. 233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul V****** P***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 cu referire la art. 207 alin. 4, art. 202, art. 223 şi urm. Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V****** P***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecării cauzei, pe fond, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului V****** P***, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, respectiv cea a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2016, ora 12:00.
din 03.06.2016