Dosar 914/90/2016 din 18.03.2016

drepturi băneşti dobânzi legale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 914/90/2016
Data dosar:
18.03.2016
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
I CIVILA
Obiect:
drepturi băneşti dobânzi legale
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 10
  • Admis fond în parte

    Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge ca prescrisă acţiunea pentru drepturile băneşti scadente anterior datei de 18.03.2013 . Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul SINDICATUL PERSONALULUI DIN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR VÂLCEA pentru membrul de sindicat Ciucă Rodica , în contradictoriu cu pârâtul Colegiul Naţional Alexandru Lahovari din Rm.Vâlcea. Obligă pârâtul la plata către membra de sindicat Ciucă Rodica a dobânzii legale penalizatoare calculată pentru sumele datorate în baza titlurilor executorii: sentinţa civilă nr.547 /2011 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.4866/90/2010 , sentinţa civilă nr.811 /2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.2022/90/2009 , sentinţa civilă nr.575/2010 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.4284/90/2009 calculată începând cu data de 18.03.2013 şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11. 2016, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    Hotarare 1668/2016 din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 10
  • Amână cauza

    pentru a se solicita relatii

    Incheiere de sedinta din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 10
  • Amână cauza

    Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea s-a adoptat, printre altele, o formă de protest public (urmare a situaţiei critice existente în sistemul judiciar, situaţie descrisă în hotărârea mai sus menţionată) constând, în esenţă, în soluţionarea de către instanţă numai a cauzelor cu caracter urgent, amână judecata. Totodată, reţine că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte printre cele menţionate în hotărârea de mai sus ca având caracter urgent.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 10
  • Amână cauza

    pentru a se solicita relatii

    Incheiere de sedinta din 13.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD