V***** E**** - A*****
PetentV***** F***** - A*****
PetentS* S****** S*****
IntimatM**** V***** A************ A* S* S****** S*****
IntimatM***** D****** -*********** R****** U**** Î* C***** S* S****** S*****
IntimatDosar nr. 9155/306/2016 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 21.11.2016 În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cpp respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta VANCEA ELENA – ANGELA, şi petentul VANCEA FLORIN – ADRIAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet individual de avocat Sandu Rucsandra, în contradictoriu cu intimaţii SC SANPHIL SRL, MORAR VASILE, DÂRDEA DANIELA, FULOP GICĂ şi FULOP FRANZ, împotriva ordonanţei din data de 16.05.2016 din dosarul nr. 4666/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 152/II/2/2016 din 11.07.2016 a Prim – Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi menţine soluţia atacată. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare petent în parte la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 21.11.2016.
1264/2016 din 21.11.2016cerere de amânare din partea apărătorului intima?ilor, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016cereri de amânare din partea intimatului Morar Vasile, precum şi din partea intimatei Mohora (fostă Dârdea) Daniela, în vederea angajării unor apărători şi pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 26.09.2016