C**** D***** D*****
Intimat reclamantD******* D* E******* A P********** T****
Recurent pârâtRespinge cererea de lămurire a hotărârii, formulata de petenta recurenta Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Timiş, în contradictoriu cu intimatul Curea Daniel Dragoş în ce priveşte Decizia nr. 3605/26.10.2016 pronunţata de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 9155/30/2015, ca inadmisibilă. Definitiva. Pronunţata în şedinţa publica de azi, 16 decembrie 2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.12.2016Admite recursul formulat de pârâta recurentă Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Timiş împotriva Sentinţei Civile nr.928/26.04.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.9155/30/2015, în contradictoriu cu reclamantul intimat Curea Daniel Dragoş. Casează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând, admite acţiunea în parte cu consecinţa obligării pârâtei la încadrarea reclamantului pe funcţia deţinută conform salariului maxim existent în plată în cadrul Consiliului Judeţean Timiş raportat la funcţia deţinută, pregătirea profesională şi vechimea în muncă începând cu data de 04.05.2015. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 26.10.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 3605/2016 din 26.10.2016