A********* V***** I****
ContestatorÎn temeiul art.597 alin.7 C. proc pen. rap la art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr.1396 din 29.09.2016 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi, rejudecând: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul A********* V***** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că infracţiunile pentru care A********* V***** I**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2259 din data de 18.11.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr.12932/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016 şi prin sentinţa penală nr.2261 din 18.11.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 6064/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare în data de 16.12.2015, sunt concurente în condiţiile art.40 alin.2 Cod penal. 1. Înlătură sporul de 4 ( patru ) luni închisoare aplicat în temeiul disp. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată contestatorului-condamnat A********* V***** I**** prin sentinţa penală nr.2259 din data de 18.11.2015 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr.12932/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an şi 4 ( patru ) luni aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal faptă comisă în noaptea de 23/24.09.2012); - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an aplicată ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.667/28.03.2012 a Judecătoriei Botoşani şi a înlocuirii acestei pedepse cu măsura educativă menţionată în prezentul alineat, în condiţiile art. 22 alin. 4 lit. a din Legea 187/2012; - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2799/01.10.2014 a Judecătoriei Botoşani (faptă comisă în noaptea de 07/08.03.2013); 2. Înlătură sporul de 7 luni închisoare aplicat în condiţiile art. 39 alin. 1, art. 40 Cod penal şi sporul de 3 ( trei ) luni închisoare aplicat în condiţiile art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2261 din data de 18.11.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr.6064/193/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2015, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal ( faptă comisă la data de 22.08.2013, p.v. Bălan Alina ); - 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal ( faptă comisă la data de 27.08.2013, p.v. Vettor Georgeta Gabriela ); - 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2799/01.10.2014 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă la data de 21.10.2014 (faptă comisă în noaptea de 07/08.03.2013). - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an aplicată ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.667/28.03.2012 a Judecătoriei Botoşani şi a înlocuirii acestei pedepse cu măsura educativă menţionată în prezentul alineat, în condiţiile art. 22 alin. 4 lit. a din Legea 187/2012; În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr.187/2002, aplică contestatorului-condamnat măsura educativă cea mai grea, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr.187/2002 rap. la art.129 alin.4 Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal ( faptă comisă la data de 22.08.2013, p.v. Bălan Alina ); - pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal ( faptă comisă la data de 27.08.2013, p.v. Vettor Georgeta Gabriela ), şi - pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2799/01.10.2014 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă la data de 21.10.2014, ( faptă comisă în noaptea de 07/08.03.2013), contestatorul-condamnat urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 ( şapte ) luni închisoare, pedeapsa totală fiind de 2 ( doi ) ani şi 1 ( una ) lună închisoare. În temeiul disp. art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni cu pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 1 ( una ) lună închisoare, contestatorului-condamnat aplicându-i-se pedeapsa cea mai grea, de 2 ( doi ) ani şi 1 ( una ) lună închisoare, majorată cu 4 ( patru ) luni reprezentând 1/4 din durata măsurii educative privative de libertate, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ( doi ) ani şi 5 (cinci ) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.129 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestului provizoriu în vederea extrădării de la data de 23.04.2015 la data de 14.07.2015, precum şi perioada executată de la data de 14.07.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.3600/2015 din 19.01.2016 şi nr.3606/16.12.2015 emise de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Suma de câte 130 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu din ambele instanţe, se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2017.
Hotarare 30/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2017Amână pronunţarea la data de 11 ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2016Pronunţarea la data de 27 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016