Ş***** T****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea. În temeiul art.587 alin. 1 şi art. 50 C.Pr. Pen. Declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată privind pe condamnatul Ş***** T****, în favoarea Judecătoriei Aiud. Onorariul apărător din oficiu, în sumă de 65 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Stoli Elena şi în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Dore Maria În temeiul art. 275 (3) NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2017.
Hotarare 386/2017 din 17.03.2017pentru lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Termen faţă de cererea de amânare a apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Termen la cererea petentului pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017