S**** V******* F*******
ReclamantS**** D***
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii S**** V******* F******* şi Saizu Diana în contradictoriu cu pârâta B**** T*********** S*. Constată caracterul abuziv al sintagmei conţinută de prevederea din contractul de credit ipotecar nr.11/OTA/24.04.2008 la art.3 lit. d referitoare la dreptul băncii „de a revizui rata dobânzii curente în cazul intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară”. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere ale acţiunii. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de purtarea acestui proces. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2016.
Hotarare 10372/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016