T**** N* B******* E****
Inculpat- În baza art. 273 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen. condamnă pe inculpata TICAN (fostă Neacşu) BEATRICE ELENA, (DATE), la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă comisă la data de 04.02.2015). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. pe durata pedepsei principale. - În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 250/22.06.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1629/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 250/22.06.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1629/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6.000 lei amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 din Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 din Vechiul C. pen. (faptă comisă în data de 27.04.2013); - pedeapsa de 6.000 lei amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 din Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 din Vechiul C. pen. (faptă comisă în data de 27.04.2013); - pedeapsa de 6.000 lei amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 din Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 din Vechiul C. pen. (faptă comisă în data de 27.04.2013); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 din Vechiul C. pen., cu aplic. art. 75 lit. a) din Vechiul C. pen., cu aplic. art. 5 din Vechiul C. pen. (faptă comisă în data de 27.04.2013); - pedeapsa de 8.000 lei amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 1 din Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 din Vechiul C. pen. (faptă comisă în data de 27.04.2013); - pedeapsa de 10.000 lei amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 din Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 din Vechiul C. pen. (faptă comisă în data de 27.04.2013). - În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b), c) şi e) din C. pen. cu referire la art. 10 din Legea 187/2012, şi art. 45 alin. 1 din C. pen., contopeşte pedeapsa 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară aferentă - aplicate prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare şi cele cinci pedepse cu amenda, aplicate prin Sentinţa Penală nr. 250/22.06.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1629/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă pedeapsa de 10.000 lei amendă, pe care le sporeşte cu 2 luni închisoare şi respectiv 8.666,66 lei amendă, în final, inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de: - 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 18.666,66 lei amendă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare (aplicat prin prezenta), pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 250/22.06.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Primăriei Comunei Jilava, cu care Serviciul de Probaţiune Ilfov are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 din C. pr. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepselor complementare aplicate. - Dispune executarea pedepsei rezultante de 18.666,66 lei amendă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 ind. 1 din Vechiul C. pen. cu referire la art. 14 din Legea nr. 187/2012 privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Hotarare 2838/2016 din 23.11.2016Stabileste pronuntarea la 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016