K*** S*
ReclamantC***** D****
PârâtC***** A**
PârâtK*** S* C* S***** P**** A*** L* K*** R****** S*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei de interes, invocată de către instanţă, din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta K*** S*, persoană juridică de naţionalitate polonă, (cu sediul, înregistrată în ...), prin reprezentant convenţional Avocat Paula Catana, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedura la sediul Kruk Romania S.R.L. din (...), în contradictoriu cu pârâţii C. D., (CNP) şi C. A., (CNP), (ambii cu domiciliul). Cu drept de apel, la Tribunalul Mureş, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş.
Hotarare 5067/2018 din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09.11.2018, cu privire la excepţia lipsei de interes invocată de instanţă, din oficiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018Pentru a se efectua adresă la reclamant.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Repartizat ciclic la completul C5 civil.
amână cauza la data de 28.09.2018, pentru comunicare raport expertiza pârât rand 1 şi achitare diferenta onorraiu raport expertiză de reclamant.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018amână cauza la data de 22.06.2018, pentru efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2018amână cauza la data de 27.04.2018, inlocuire expert Pârvu Aurel cu expert Papuc Vasile pentru efecture raport expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2018repartizat ciclic la c3
administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2018AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 23.01.2018, LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acordă un nou termen la data de 28.11.2017 ora 13.00 pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amână cauza la data de 26.09.2017, efectuare demersuri in probatiune
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza la data de 20.06.2017, pentru achitare onorariu provizoriu de catre reclamant, in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 02.05.2017. Constata că bunul care urmează a fi supus împăr?elii este imobilul situat în (…), este coproprietatea pârâ?ilor C***** D**** şi C***** A**, fiecare în cotă de 1. Cu calea de atac a apelului odată cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate în construcţii, având ca obiective: - Identificarea şi stabilirea valorii de circulaţie a bunului imobil aparţinând pârâţilor; - Propuneri de partajare a imobilului în natură în cote egale dacă este posibil, în măsura în care partajarea în natură nu este posibilă, alte propuneri alternative de partajare ?i de valorificare a bunurilor. Citarea reclamantului cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu stabilit în cuantum de 1000 lei, să facă dovada plă?ii cât mai repede la dosarul cauzei, cu men?iunea că nu se va trimite adresa pentru efectuare raportului de expertiză până la plata onorariului provizoriu, sub sanc?iunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod procedură Civilă, se vor indica datele expertului în vederea contactării acestuia. Emiterea unei adrese către Biroul local de Expertiză în Construc?ii în vederea indicării expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză, doar după achitarea onorariului provizoriu de către reclamant. Emiterea unei adrese către expertul Sata Lajos, în vederea comunicării că a fost desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în construc?ii ?i men?ionarea obiectivelor stabilite în vederea efectuării raportului de expertiză, doar după achitarea onorariului provizoriu de către reclamant. Citarea pârâ?ilor cu men?iunea că s-a dispus efectuarea raportului de expertiză solicitat de către reclamant, să asigure accesul expertului în imobil în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017amână cauza la data de 28.03.2017, pentru formulare obiective la raportul de expertiză de catre pârâti
Incheiere de sedinta din 31.01.2017