C*** S****** C*******
ContestatorC** B*** S* - P*** R***** L****
IntimatC** B*** S* -********* S****** - P*** R***** L****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul C*** S****** C******* în contradictoriu cu intimatele CEC BANK S.A. şi CEC BANK S.A. – Sucursala Suceava. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 6 lit. a) din Contractul de credit nr. RQ08082218258587 încheiat la data de 13.08.2008, privind comisionul de gestiune credit de 0,1% aplicabil lunar la soldul curent al creditului. Obligă intimatele la restituirea în favoarea contestatorului a sumei de 931,73 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând comision de gestiune achitat în baza Contractului de credit nr. RQ08082218258587 încheiat la data de 13.08.2008, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data fiecărei încasări şi până la data plăţii efective. Obligă intimatele la plata în favoarea contestatorului a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge contestaţia la executare în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2018.
Hotarare 780/2018 din 14.03.2018Amână pronunţarea la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018Încuviinţează onorariul definitiv de expert, în cuantum total de 2500 lei. Executorie. Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Stabileşte în sarcina contestatorului obligaţia de plată a sumei de 1500 lei reprezentând diferenţa onorariului definitiv de expert. Pune în vedere contestatorului, prin citaţie, să depună la dosar dovada achitării sumei de 1500 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă. Pune în vedere contestatorului prin citaţie, că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare, în condiţiile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008. Amână cauza la data de 23.02.2018, pentru când se va cita contestatorului, intimatele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Se vor cita părţile lipsă cu un exemplar de pe raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor, contestatorului prin reprezentantul său convenţional şi intimatelor prin citaţie ca, în măsura în care vor formula obiecţiuni, să le depună la dosar cu cel puţin trei zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor adverse, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Prorogă discutarea onorariului definitiv de expert pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2018, pentru când se vor cita intimatele, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Se va reveni cu adresă către expert Stanca Maria în sensul filei 242 dosar. Amână cauza la data de 24 noiembrie 2017, pentru când se vor cita intimatele cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei şi de a comunica expertului înscrisurile menţionate de acesta în adresa comunicată la data de 09 octombrie 2017, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 13 octombrie 2017 – C11, sala 352, pentru când se vor cita intimatele, contestatorul primind termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expert Stanca Maria în sensul filei 234 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 235 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează următoarele obiective în vederea administrării probei cu expertiza contabilă dispusă în cauză: 1. Să se stabilească sumele achitate de către contestator cu titlu de comision de gestiune; 2. Să se precizeze modalitatea de calcul a dobânzii pe toată perioada desfăşurării contractului (de la momentul încheierii şi până în prezent) şi formula de calcul a acestei dobânzi; 3. Să se precizeze dacă a fost respectată formula de calcul menţionată în cuprinsul contractului şi să se identifice diferenţa dintre dobânda iniţială din contract şi dobânda aplicată pe perioada derulării contractului; 4. Să se stabilească valoarea dobânzii legale pentru sumele încasate de către bancă cu titlu de comision de gestiune şi pentru sumele de bani încasate ca diferenţă dintre dobânda iniţială şi dobânda majorată. Se va emite adresă către d-na expert Stanca Maria (poziţia 45) pentru efectuarea expertizei contabile dispună în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017, pentru când se constată că intimata CEC BANK SA – Sucursala Suceava a dobândit termen în cunoştinţă, în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de contestator. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-na Stanca Maria (poziţia 45) pentru efectuarea expertizei contabile dispună în cauză. În conformitate cu dispoziţiilor art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorului şi îi pune acestuia în vedere prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Aduce contestatorului la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, poate formula, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, o cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să formuleze şi să depună la dosar lista cu obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză Cu privire la modificarea acţiunii prin punctele unu şi trei din cererea depusă la fila 211 din dosar, faţă de art. 204 din Codul de procedură civilă, raportat la poziţia procesuală exprimată de către intimată, admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată şi constată că cererea de chemare în judecată a fost modificată tardiv de către contestatorul din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când se va cita intimata CEC BANK SA – Sucursala Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Se vor comunica către intimate, prin adrese, precizările formulate de către contestator cu menţiunea de a-şi preciza poziţia până la următorul termen de judecată. De asemenea, se va solicita să depună la dosarul cauzei dovada comunicări notificării depuse la fila 160 dosar către contestatorul din prezenta cauză. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza contabilă după depunerea de către intimaţi a relaţiilor solicitate. Constantă că intimata CEC BANK SA are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017, pentru când se va cita intimata CEC BANK SA – Sucursala Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Se vor emite adrese către intimatele din prezenta cauză prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei documentaţia aferentă contractului de credit nr. RQ08082218258587 din data de 13.08.2008, precum şi extrasele de cont din care să rezulte sumele ce au fost achitate de contestator. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza contabilă după depunerea de către intimaţi a relaţiilor solicitate. Pune în vedere contestatorului, ca până la următorul termen de judecată să facă precizări cu privire la comisionul de trecere la restanţă, respectiv art. 6 lit. g). Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2017, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017