I***** M******* l* C****** A***** P***** B*****
ReclamantT*** S****** M******
PârâtT*** G******
PârâtAmână judecarea cauzei şi stabile?te termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 09:00, pentru observarea răspunsului înaintat de expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Amână cauza ?i stabile?te termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 09:00, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână cauza ?i stabile?te termen de judecată la data de 28.09.2022, ora 09:00, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 29.06.2022În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Lipsă răspuns obiectiuni la raport.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Încuviinteaza obiectiunile la raportului de expertiza formulate de reclamantă. Se va reveni cu adresă către expertul evaluator Troacă Victor Adrian pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Pentru a lua cunostintă de raportul de expertiză evaluare bunuri.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Încuviintează cererea de majorare onorariu formulată de către expertul topo desemnat, cu suma d 2000 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferentei de onorariu pentru raportul de 2000 lei până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se va efectua adresă către expertul topo desemnat, Gavrilă Marian pentru a întocmi ?i depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Pune în vedere păr?ilor să-?i exprime punctul de vedere cu privire la solicitarea expertului Gavrilă Marian.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Dispune înlocuirea expertului topo Grămadă Constantin cu un alt expert topo. In mod aleatoriu a fost desemnat expert topo Gavrilă Marian şi s-a dispus transferul avans onorariu de expertiză. Se vor efectua adrese către expertul desemnat, Gavrilă Marian, către expertul înlocuit, Grămadă Constantin ?i către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru transferul de onorariu.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Se va reveni cu adrese către expertii Grămadă Constantin, topograf si Troacă Victor Adrian, evaluator pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea cererilor de majorare onorariu expertiză, după depunerea raportului de expertiză si a formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Se va reveni cu adrese către expertii Grămadă Constantin, topograf si Troacă Victor Adrian, evaluator pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea cererilor de majorare onorariu expertiză, după depunerea raportului de expertiză si a formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Se va reveni cu adrese către exper?ii Grămadă Constantin, topograf ?i Troacă Victor Adrian, evaluator pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea cererilor de majorare onorariu expertiză, după depunerea raportului de expertiză ?i a formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Se va reveni cu adrese către exper?ii Grămadă Constantin, topograf ?i Troacă Victor Adrian, evaluator pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Se vor efectua adrese către exper?ii Grămadă Constantin, topograf ?i Troacă Victor Adrian, evaluator pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Stabile?te onorariul provizoriu pentru raportul de expertiză, în sarcina reclamantei, în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru raportul de expertiză, în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expert până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Se vor cita exper?ii Grămadă Constantin, topograf ?i Troacă Victor Adrian, evaluator, în camera de consiliu, cu o copie de pe obiective ?i de pe prezenta încheiere, pentru a preciza costul estimativ ?i termenul de finalizare al expertizelor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ioni?ă Marioara cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Palade Bogdan din Bucure?ti, str. I?cani, nr. 20, et. 1, ap. 4, sector 2 în contradictoriu cu pârâ?ii ?u?u Sorin Mugurel cu domiciliul în Bucure?ti, calea Grivi?ei, nr. 107-109, bl. B, et. 2, ap. 43, sector 1 ?i ?u?u Gabriel cu domiciliul în comuna Ciolpani, jud. Ilfov. Constată deschisă succesiunea defunctei Gheorghe Georgeta la data de 23.10.2015. Constată că după autoarea Gheorghe Georgeta, decedată la data de 23.10.2015, au rămas moştenitori cu vocaţie succesorală care au acceptat succesiunea Marioara Ioni?ă cu o cotă de 1/3, ?u?u Sorin Mugurel cu o cotă de 1/3 ?i ?u?u Gabriel cu o cotă de 1/3. Constată că la data decesului autoarei Ulariu Anişoara, masa succesorală se compune din: - Casă de locuit ?i anexă, situată în comuna Săcelu, sat Bereasca, jud. Gorj, în suprafa?ă de 105 mp, conform AC nr. 453/1991 ?i AC nr. 17/1998; - Teren în suprafa?ă de 240 mp cuprins în TP 102402/1991; - Teren în suprafa?ă de 760 mp cuprins în TP 102402/1991; - Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 256143-C1-U31 Bucure?ti sectorul 1, situat la adresa din Bucure?ti, calea Grivi?ei, nr. 107-109, bl. B, et. 2, ap. 43, sector 1; - Cota de 14 din dreptul de proprietate asupra unui teren intravilan, categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, în suprafa?ă de 250 mp, situat în comuna Săcelu, jud. Gorj, având ca vecini la est ?oseaua, la vest Cambrea Aurică, la nord Sîrbu Maria ?i la sud mo?tenitori Motorcea ?i asupra casei de locuit situată pe acest teren, formată din două camere, sală ?i beci, conform certificatului de mo?tenitor nr. 664/20.11.1989. Stabile?te termen de judecată la data de 21.10.2020 în vederea formării loturilor. Cu drept de apel deodată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.07.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.07.2020Repune cauza pe rol. Se va cita martora Voinea Maria, încuviin?ată reclamantei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor Decretului nr.195 din 16.03.2020. raportat la dispozi?iile art. 412 al.1. pct.8 Cod proc. Civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 01 aprilie 2020.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice valoarea imobilului a cărui includere în masa partajabilă o solicită,sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte filia?ia fa?ă de defuncta Gheorghe Georgeta, atât a reclamantei, cât ?i a pârâ?ilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Suspendat
Incheiere suspendare din 15.05.2019Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada dreptului de proprietate cu privire la apartamentul din Bucure?ti, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Păr?ile vor încheia o tranzac?ie.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă, fie dovada dreptului de proprietate, fie să depună copie certificată de pe dispozi?ia primarului general al capitalei prin care s-a dispus restituirea în natură cu privire la imobilul locuin?ă situat în Bucure?ti, Calea Grivi?ei, nr.107-109, bl.B, et.2, ap.43.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Se va reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bucure?ti ?i se vor comunica pârâ?ilor copiile de pe înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se va efectua adresă către Primăria Municipiului Bucure?ti.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Apărătorul reclamantei să depună la dosar acte de filia?ie a păr?ilor cu privire la autor ?i copii de pe înscrisurile depuse în sus?inerea ac?iunii în format lizibil.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru ca reclamanta să depună la dosar, în termen de 5 zile, propuneri de obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Apărătorul reclamantei să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 6822,175 lei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În baza art. 242 alin. 1 C.p.civ., suspendă judecarea cauzei, având ca partaj judiciar, formulată de reclamanta Ioniţă Marioara, cu domiciliu în Tg-Jiu, la cabinet av. Secula Mihai Raul din Tg-Jiu, str. T. Vladimirescu, nr. 65, et.2, cam. 18, judeţul Gorj, în contradictoriu cu pârâţii T*** S****** M******, cu domiciliul în Bucureşti, str. Calea Griviţei, nr. 107-109, bl.B, et.2, ap.43, sector 1 şi T*** G******, cu domiciliul în Ciolpani, jud. Ilfov, până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a depune la dosar încheierea de verificare a evidenţelor notariale privind pe defuncta Gheorghe Georgeta. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2017 la Judecătoria Novaci.
Incheiere suspendare din 21.06.2017Cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Apărătorul reclamantei să facă dovada că a fost refuzat de notar să i se elibereze încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale şi să depună la dosar această încheiere.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Se va efectua adresă către Societatea Profesională Delia Cosor şi Ion Cosor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017SC nr.1039 din 11 octombrie 2016 Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Novaci, în soluţionarea cauzei, invocată din oficiu de către instanţă Declină competenţa de soluţionare a cauzei, a având ca succesiune şi partaj în care figurează în calitate de reclamantă MARIOARA IONIŢĂ, cu domiciliul procesual ales în Târgu Jiu, str. Tudor Vladimirescu, nr.65, et.2, camera 18, jud. Gorj la sediul Cabinetului de Avocat Secula Mihai Raul, iar în calitate de pârâţi SORIN TUTU, cu domiciliul în Bucureşti, str. Calea Griviţei, nr. 107-109, bl. B, et.2, ap.43 şi GABRIEL TUTU, cu domiciliul în Com. Ciolpani, jud. Ilfov. în favoarea Tribunalului Gorj, Secţia a-I-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2016.
Hotarare 1039/2016 din 11.10.2016