H******* C****
ReclamantC****** I****
PârâtS****** E****
PârâtH******* V***** F*****
PârâtF******* I**** F******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul H.C.în contradictoriu cu pârâţii C.I., S.E., H.V.F., F.I.F., H.D.A.şi B.E.T. Constată că numiţii K.I.şi K.I.au dobândit prin accesiune dreptul de proprietate asupra casei de locuit situată în Teaca, nr. 242, jud. Bistriţa-Năsăud.Constată că în masa succesorală rămasă după numitul K.I., decedat la data de 26.10.2000, se include şi terenul în suprafaţă de 1572 mp identificat în tarla 168, parcela 662, cu privire la care i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr. 11611/10.06.1994, eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, iar această masă succesorală a revenit moştenitorilor C.I. şi S.E., conform certificatului de moştenitor nr. 30 din data de 02.03.2001, eliberat de notarul public Maria Diţiu.Respinge cererea de constatare a faptului că în masa succesorală rămasă după numita K.I., decedată la data de 27.12.2000, se include şi cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 1572 mp identificat în tarla 168, parcela 662.Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta H.E., decedată la data de 20.02.2008, se include dreptul de creanţă constând în obligaţia pârâţilor C.I. şi S.E.de a încheia un contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la casa situată în Teaca, nr. 242, jud. Bistriţa-Năsăud, şi terenul identificat în tarla 168, parcelele 662, 663, iar această masă succesorală a revenit reclamantului şi pârâţilor H.V.F., F.I.F.şi H.D.A., fiecare dobândind o cotă de 1/4 din succesiune. Constată că între reclamant şi pârâţii H.V.F., F.I.F. şi H.D.A. a intervenit un partaj amiabil prin care aceştia au stabilit ca dreptul de creanţă să revină reclamantului.Pronunţă prezenta hotărâre care ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare între reclamantul H.C., în calitate de cumpărător, şi pârâţii C.I.şi S.E., în calitate de vânzători, prin care pârâţii C.I. şi S.E. vând reclamantului dreptul de proprietate asupra casei situate în Teaca, nr. 242, jud. Bistriţa-Năsăud, şi a terenului în suprafaţă de 1992 mp, identificat în tarla 168, parcelele 662, 663, pentru preţul de 6500 lei, achitat anterior pronunţării prezentei hotărâri.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului asupra casei situate în Teaca, nr. 242, jud. Bistriţa-Năsăud şi a terenului în suprafaţă măsurată de 1672 mp (din acte 1992 mp), identificat în tarla 168, parcelele 662, 663, conform documentaţiei întocmite de expertul Petre Ion, recepţionată de OCPT Bistriţa-Năsăud prin procesul-verbal de recepţie nr. 3144/2017.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Hotarare 221/2018 din 01.02.2018amână pronunţarea la data de 01.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018revenire cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării, citarea pârâtei faţă de care s-a formulat extindere de acţiune
Incheiere de sedinta din 29.11.2017revenire cu adresă la expert pntru a depune expertiza tehnică vizată de OCPI BN
Incheiere de sedinta din 18.10.2017acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, citare martori
Incheiere de sedinta din 13.09.2017acordă termen pt. a se achita de către reclamant avansul de onorariu expert, urmând a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 24.05.2017administrarea probei cu interogatorii, efectuarea adreselor către OCPI BN, adresă către expertul topo desemnta în cauză
Incheiere de sedinta din 05.04.2017