O**** Ş***** V*******
InculpatÎn temeiul art. 222 alin. 7 C.proc.pen respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Oprea Ştefan-Valentin. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă inculpat prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Călăra?i la data de 13.11.2015 cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Călăraşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţiile de a nu se apropia şi de a nu comunica pe nicio cale, direct sau indirect, cu celelalte persoane cercetate în dosarul de urmărire penală nr.2859/P/215 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi, respectiv coinculpaţii Ilie Erol şi Georgescu Andrei-Mugurel. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2016, ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire din 10.03.2016