P***** A******
PetentÎn temeiul art. 47 alin. 3 şi 4, art. 50 alin. 1 rap. la art. 587 alin. 1 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă teritorială invocata din oficiu ?i în consecin?ă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de către persoana condamnată Pacila Adrian , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Judecătoriei Giurgiu căreia îi trimite dosarul în vederea soluţionării. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2016.
Hotarare 304/2016 din 11.02.2016