C**** C********
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea nr. 37/MPJ din data de 16.06.2016 a Tribunalului Vaslui, modificată prin Decizia penală nr. 58/CPJ/22.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi împotriva inculpatului C**** C********, trimis în judecată pentru săvârşirea a 8(opt) infracţiuni de trafic de influenţă, pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală. În temeiul disp. art. 242 alin. 1 şi 2 rap. la art. 362 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpatul C**** C******** privind revocarea măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a acesteia cu măsura privativă de libertate a controlului judiciar. Respinge, ca nefondată, solicitarea formulată de inculpatul C**** C********, în baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală de încuviinţare a părăsirii domiciliului stabilit obligatoriu, pentru a se deplasa la CEC Bank, IPJ Vaslui, la notarul public Simin Eduard, cât şi la sediul societăţii SC DRIVE TEST COMAN SRL Vaslui unde a lucrat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iulie .2016, ora 11, 00.
40/2016 din 13.07.2016