R***** M****
Apelant ReclamantP******* C****** C********
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanta RM împotriva sentinţei civile nr. 1200 din 12.11.2015 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 91/100/2015, pe care o schimbă în sensul că admite în parte cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul PCC şi CC prin primar. Anulează dispoziţia nr. 130/11.12.2014 emisă de PCC. Stabileşte că reclamanta are calitatea de persoană îndreptăţită la acordarea de măsuri reparatorii în echivalent, în condiţiile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 165/2013 pentru imobilul construcţie din lemn cu moară de cerereale cu un coş situat în comuna Călinţeti, judeţul Maramureş. Respinge cererea în ceea ce priveşte cele 2 roţi din piatră, piua cu 3 coveţi şi vâltoarea, instalaţii încorporate în construcţie. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2016.
Hotarare 786/2016 din 29.03.2016