P******** D* P* L**** T********* A****
ContestatorM***** M*****
Intimat InculpatF***** V*******
Intimat InculpatE***** E****
Intimat InculpatD***** G***** A***
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva încheierii nr.3 din 11 ianuarie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr.91/109/2016. Desfiinţează, în parte, încheierea şi înlătură dispoziţiile privind respingerea propunerii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş de prelungire a arestării prevenbtive faţă de inculpaţii D***** G***** A***, M***** M*****, F***** V*******, E***** E**** şi MIHAIL CONSTANTIN şi înlocuirea masurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de aceiaşi inculpaţi. Rejudecând, admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii: D***** G***** A***, M***** M*****, F***** V*******, E***** E****, MIHAIL CONSTANTIN, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Argeş, cu 30 de zile începând cu data de 15 ianuarie 2016 până la 13 februarie 2016, inclusiv. Ia act că D***** G***** A*** şi-a retras contestaţia formulată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii mai sus-menţionate. Obligă pe contestatorul D***** G***** A*** la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 14 ianuarie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 5/2016 din 14.01.2016