C**** S******
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălceşti împotriva încheierii nr. 6 din data de 1 februarie 2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bălceşti în dosarul nr. 91/185/2015/a2, în contradictoriu cu intimatul inculpat C**** S******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în cadrul CRAP din cadrul IPJ Vâlcea. Desfiinţează ca fiind nelegală această încheiere şi rejudecând: Respinge „cererea de înlocuirea” măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ori a arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu. Înlătură dispoziţia referitoare la punerea în libertate a inculpatului. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod pr.penală; Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C**** S****** , în prezent aflat în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vâlcea. Cheltuielile judiciare avansate de stat în care se include şi onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 05.02.2016.
16/2016 din 05.02.2016