K****** Ş*****
PetentC****** E********
PetentK**** E********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii K.S. şi C.E., împotriva ordonanţei de clasare emisă la data de 24.02.2016 de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 917/P/2015, precum şi împotriva ordonanţei din data de 02.06.2016 emisă de Prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj în dosarul nr. 40/II/2/2016 privind pe intimata K.E., pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petenţii la plata a câte 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.09.2016.
Hotarare 199/2016 din 05.09.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 05.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 29.08.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.07.2016