T****** M***** l* C****** I********* A***** P****** I**
Apelant RevizuentT****** M****
Apelant RevizuentDecis 623/08.04.2016/Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii apelului, invocată de reprezentantul Ministerului Public. Constată declararea în termen a apelului. În temeiul art.421 pct.2 lit.b din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de revizuientul TÂNJALĂ MIHAI împotriva Sentinţei penale nr.2412 din data de 19 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr.9212/236/2015. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală apelată şi dispune trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă, respectiv Judecătoria Giurgiu, spre rejudecare, cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 aprilie 2016.
Hotarare 623/2016 din 08.04.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate revizuientului condamnat să depună la dosar cerere de judecare a prezentei cauze în lipsa sa precum şi în vederea obţinerii de relaţii de la Biroul Naţional Interpol cu privire la rezultatul finalizării procedurii de extrădare aflată în curs de desfăşurare.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016în vederea obţinerii de relaţii de la Biroul Naţional Interpol
Incheiere de sedinta din 08.02.2016