M********** M**** M****** D********* A*** L* A** A**** C*****
ApelantO** B*** R****** S***
IntimatO** F******** S******** B***
IntimatO** F******** S******** B*** P*** O** B*** R****** S*
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 6.1 din contractul de credit ipotecar nr. C 2202/1150/5306/07.05.2007 în ceea ce priveşte menţiunea "în conformitate cu politica Băncii" şi a clauzei 8.1 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C 2204/1150/3176/17.04.2007 în ceea ce priveşte menţiunea referitoare la caracterul variabil al dobânzii în conformitate cu politica băncii (art. 8.1 teza a III a) şi menţiunea privind posibilitatea modificării în mod unilateral de către bancă a dobânzii, fără a exista consimţământul împrumutatului. Obligă pârâta în solidar la plata către reclamantă a sumei de 1166 lei cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimatele în solidar la plata către apelantă a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 736/2017 din 23.02.2017