P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantC********* M***** A*******
InculpatC********* C****** S****
InculpatT*** I** A********
Parte civilăT*** G*******
Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe langa Judecătoria Bailesti împotriva sentinţei penale nr. 19/2016 a Judecătoriei Bailesti . Desfiinţează in parte , pe latura penala , sentinţa penala nr. nr. 19/2016 a Judecătoriei Băileşti , si rejudecând : În baza art. 81-82 din Codul penal anterior , art 5 Cp actual dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicata inculpatului C********* M***** A*******, pe durata termenului de încercare de 4 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii. In baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare În baza art. 81-82 din Codul penal anterior, art. 5 Cp actual dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicata inculpatului C********* C****** S****, pe durata termenului de încercare de 4 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii . In baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. In baza art. 275 alin 3 si 6 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului , iar onorariul cuvenit fiecarui aparator desemnat din oficiu pentru inculpati, in cuantum de 360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.08.2016.
Hotarare 1208/2016 din 30.08.2016