M******** C****
IntimatM******** N******* d******** a*** l* a* p**** e****
IntimatP****** B*** R****** S*
ApelantRejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul parţial abuziv ale clauzelor contractuale cuprinse în art. 5.1 şi art. 5.4 (dreptul pârâtei de a modifica în mod unilateral marja băncii conform deciziei sale) din contractul de credit nr. 1200R000000028032/ 12.03.2008. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor diferenţa dintre dobânda efectiv achitată şi dobânda contractuală calculată după formula Libor la 3 luni + 4,1 puncte procentuale pe an, de la data achitării şi până în prezent, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculate de la data plăţii fiecărei sume şi până la plata integrală a debitului. Respinge în rest de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în primă instanţă, ca neîntemeiată Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 3.508 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2018.
Hotarare 1084/2018 din 07.03.2018Admite apelul. Anulează sentinţa civilă atacată. Reţine cauza spre rejudecare şi fixează termen la data de 07.03.2018, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.11.2017.
Hotarare 4695/2017 din 29.11.2017Respinge cererea de repunere pe rol ca nefondată. Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2017.
Incheiere suspendare din 28.06.2017In temeiul art. 242 alin. 1 C.proc. civ., dispune suspendarea judecătii apelului pentru neîndeplinirea tuturor obliga?iilor puse in vedere apelantei, respectiv de a indica valoarea in lei a obiectului tuturor clauzelor care au fost constatate abuzive de prima instantă, modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorilor, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, si de a indica valoarea in lei a dispozitiilor primei instante prin care apelanta a fost obligată la recalcularea dobanzii percepute potrivit contractului dedus judecătii, modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare. Cu drept de recurs pe intreaga perioadă a suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată in ?edin?a publică, astăzi, 19 aprilie 2017.
Incheiere suspendare din 19.04.2017