P********* - D*****
ContestatorM**** M***** O*****
Contestator InculpatB****** R***** G*******
Intimat Parte vătămatăÎnch.306/CO/CP/În temeiul art.425/1, alin.7, pct. 2, lit. a, Cod de procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DNA împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 9.05. 2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 9221/3/2016/a1 Desfiinţează, în parte încheierea de şedinţă şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor, respectiv a listingurilor telefonice obţinute de către organul de urmărire penală în anul 2011 cât şi a listingurilor telefonice ce privesc perioada 4.12. 2012 - 3.12. 2015. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M**** M***** O***** . În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat . În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, în ceea ce prive?te contesta?ia Parchetului, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu , azi 3.08.2016.
306/2016 din 03.08.2016Termen de pronunţare - 03.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2016în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 07.06.2016