R********* B*** S*
ReclamantP******* G*******
PârâtB***** C***** I****
PârâtP******* E*******
PârâtIa act că reclamanta renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâţii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2019.
Hotarare 737/2019 din 06.02.2019Constată că s-a depus la dosar de către reclanată o întelegere conventională încheiată între părti pe restul de datorie rămasă de achitat după executarea silită. Constată că se renuntă la notificarea de dare în plată, dar nu la cererea de chemare în judecată. Apreciază că nu a rămas fără obiect notificarea atâta timp cât mai există un debit neachitat. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar adeverintă de venit pe perioada 2008– până în prezent. Amână judecarea cauzei la 06. 02.2019, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii. Amâna cauza pentru a da părţilor posibilitatea încheierii unei tranzacţii şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 77/2016, formulată de reclamanta RAIFFEISEN BANK S.A. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 77/2016 în integralitatea sa, precum şi cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 pct.5, art. 11 (cu excepţia tezei I) raportată la dispoziţiile art. 1 alin. 5, 15 alin. (2), art. 44 alin. (2), art. 53, invocată de reclamantă în cadrul dosarului nr. 9226/280/2016, al Judecătoriei Piteşti. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016, ca inadmisibilă Cu drept de apel în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 la Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017.
Incheiere suspendare din 15.03.2017Amână pronunţarea pe excepţia de neconstituţionalitate la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Dispune conceptarea numitei P******* E******* în cauză în calitate de pârât şi citarea acesteia cu copie a acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016