U***** F* N******
Contestator PetentÎn temeiul art. 587 alin. 3 rap la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul Ursaru Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 1201 din data de 17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 9249/4/2016.. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 59 alin. 1 C. pen. din 1969 şi art. 15 alin. 2 din Constituţie, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Jilava cu privire la condamnatul Ursaru Nicolae de sub efectul pedepsei de 9 ani şi 4 luni închisoare aplicată de Judecătoria sector 4 Bucureşti prin sentinţa penală nr. 767/ 2014 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 1088/2014 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 61 C. pen. din 1969. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen. dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2016.
Hotarare 384/2016 din 14.07.2016