C***** V*****
PetentB****** D****** T****
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit.a) Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul CANTĂU I. VASILE, împotriva ordonanţei din data de 22 februarie 2016 dată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 75/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru petent, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 25 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
6/2017 din 25.01.2017Desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a petentului C***** V***** şi emite adresă la Baroul Argeş în acest sens. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2017, ora 12.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi 16 noiembrie 201616 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de petentul C***** V***** Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2016, ora 13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi 05 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2016. Se citează intimatul, petentul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016