Dosar 9268/311/2016 din 04.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 12:00

  Complet: CDL6

• Soluţionare

  Încheiere nr.32/05.10.2016 - În baza art. 204 C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S****** împotriva încheierii nr. 19 din data de 30.09.2016 pronunţată în dosar nr. 9268/311/2016 , desfiinţează în parte încheierea atacată doar cu privire la inculpata S***** G******* D***** şi rejudecând, În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. proc. pen., art. 243 C.p.p., art. 215 alin. 7 C. proc. pen, admite cererea formulată de P******** D* P* L**** J********** S****** şi dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive a inculpatei S***** G******* D*****, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatei S***** G******* D*****. În baza art. 204 C.proc.pen., respinge contestaţiile formulate de contestatorii GRĂMUŞ FLORIN-NICUŞOR şi S***** C****** A***** , împotriva încheierii nr. 19 din 30.09.2016 a Judecătoriei Slatina în dosar nr. 9268/311/2016, ca nefondate. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen, obligă contestatorul S***** C****** A***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 130 lei reprezentă onorariu avocat desemnat din oficiu Niţu Lucian. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen, obligă contestatorul GRĂMUŞ FLORIN-NICUŞOR la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiei formulate de P******** D* P* L**** J********** S****** din care 130 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu Obrocea Oana Mihaela pentru inculpata S***** G******* D*****, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.10.2016, ora 13.00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 32/2016 din 05.10.2016