Dosar 926/252/2016 din 08.12.2016

neexecutarea sancţiunilor penale (art.288 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 926/252/2016
Data dosar:
08.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
neexecutarea sancţiunilor penale (art.288 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A3
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii L******* A******** şi M****** A********, împotriva sentinţei penale 592/08.11.2016 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar 926/252/2016. În temeiul art. 415 C. pr. pen. ia act de retragerea apelului formulat de apelantul B**** D***** I**** împotriva sentinţei penale 592/08.11.2016 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar 926/252/2016. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul L****** F*****, împotriva aceleiaşi sentin?e penale. Desfiin?ează sentin?a penală apelată cu privire la inculpatul L****** F***** ?i în baza art. 419 C. pr. pen. şi cu privire la inculpatul B**** D***** I**** şi rejudecând: În baza art. 288 alin. 2 C.pen. coroborat cu art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen. raportat la art. 124 alin. 3 C.pen. înlocuieşte măsura internării într-un centru educativ aplicată inculpatului LĂCĂTU? FLORIN, prin sentin?a penală nr. 64/09.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Negre?ti Oa? în dosarul nr. 169/266/2015 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutare a sanc?iunilor penale, faptă prev. de art. 288 alin. 2 C.pen. În baza art. 134 alin. 2 C.pen. dispune executarea măsurii educative privative de libertate a internării în centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an într-un penitenciar. În baza art. 127 raportat la art. 72 C.pen. perioada executată din măsura educativă a internării într-un Centru Educativ, respectiv din data de 07.07.2015 la 20.04.2016 se va consideră ca parte executată din durata măsurii educative a internării într-un Centru de detenţie aplicată în prezenta cauză ?i se vor deduce perioada celor 77 zile de arest preventiv. În baza art. 288 alin. 2 C.pen. coroborat cu art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen. raportat la art. 124 alin. 3 C.pen. înlocuieşte măsura internării într-un centru educativ aplicată inculpatului BANCU DRAGO? IONU?, prin sentin?a penală nr. 157/30.09.2015 pronun?ată de Judecătoria Ro?iori de Vede în dosarul nr. 1782/292/2015 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 3 (trei) ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutare a sanc?iunilor penale, faptă prev. de art. 288 alin. 2 C.pen. În baza art. 134 alin. 2 C.pen. dispune executarea măsurii educative privative de libertate a internării în centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani într-un penitenciar. În baza art. 127 raportat la art. 72 C.pen. perioada executată din măsura educativă a internării într-un Centru Educativ, respectiv din data de 22.04.2015 la zi se va consideră ca parte executată din durata măsurii educative a internării într-un Centru de detenţie aplicată în prezenta cauză. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 157/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Ro?iori de Vede în dosarul nr. 1782/292/2015 şi emiterea formelor de executare conform prezentei hotărâri. Men?ine în rest sentin?a penală apelată cu privire la ceilalţi inculpaţi şi cu privire la cheltuielile judiciare în primă instan?ă. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii apelanţi B**** D***** I****, L******* A******** şi M****** A********, să plătească statului suma de 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare şi în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 1440 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.01.2017.

    Hotarare 130/2017 din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A3
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD