P******* D***** C*********
InculpatM***** S**** C*********
InculpatŞ***** I***
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăS******** J******* D* A******** S****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin.2 N.C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2, 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii P******* D***** C********* şi M***** S**** C********* şi, în consecinţă: Menţine măsura arestului preventiv a inculpa?ilor: - P******* D***** C********* ?i - M***** S**** C********* trimi?i în judecată pentru săvârşirea, infracţiunilor de tentativă de omor prev, de art.32 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 si 2 Cod penal şi tulburarea ordinii ?i liniştii publice prev. de art.371 Cod penal cu aplic. art. 38 alin.l Cod penal Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpa?i prin apărători ale?i. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.06.2016