S****** E**** M*****
PetentM********* T**** M**** - D******* P****** L*****
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta S****** E**** M***** în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ. Dispune anularea procesului verbal de contravenţie seria PC nr. 5464 din 04.07.2017 şi exonerarea petentei de sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 29.11.2017.
Hotarare 5039/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 03.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017Amână pronunţarea la data de 20.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordă un termen de judecată în vederea completării probaţiunii. Dispune citarea martorului Barabas Miklos Laszlo, pentru proximul termen de judecată. În temeiul art. 229 alin. 1 NCPC., acordă termen în cunoştinţă părţilor litigante. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată în vederea repetării procedurii de citare cu martorul lipsă, numitul Farkas Andras. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorului Farkas Andras, pentru proximul termen de judecată. Având în vedere că reprezentantul legal al intimatului s-a prezentat în instanţă la un termen de judecată anterior, în temeiul art. 229 alin. 1 NCPC., acordă termen în cunoştinţă intimatului. Faţă de împrejurarea faptului că petenta nu are termen în cunoştinţă, dispune repetarea procedurii de citare cu partea petentă. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Având în vedere obiectul cauzei plângere contravenţionala şi cererea în probaţiune formulată de petentă prin cererea de chemare în judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 258 NCPC. şi art. 255 alin. (1) NCPC., instanţa încuviinţează cererea în probaţiune formulată de petentă, cu privire la proba testimonială cu martorul Farkas Andras, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei în raport de teza probatorie indicată, dovedirea stării de fapt şi va dispune citarea martorului la adresa indicată la fila 34 din dosar. De asemenea, având în vedere obiectul cauzei plângere contravenţională, în temeiul dispoziţiilor art. 258 NCPC. şi art. 255 alin. (1) NCPC., instanţa încuviinţează, din oficiu, proba testimonială cu martorul asistent Moldovan Istvan, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei în raport de teza probatorie indicată, dovedirea stării de fapt şi va dispune citarea martorului. În vederea realizării procedurii de citare cu martorul asistent, instanţa dispune emiterea unei adrese către utilizatorul autorizat al bazei de date DEPABD., cu solicitarea de a se comunica domiciliul actual al numitului Moldovan Istvan. Având în vedere că reprezentantul legal al intimatului s-a prezentat în instanţă la termenul de judecată anterior, în temeiul art. 229 alin. (1) NCPC., va acorda termen în cunoştinţă intimatului. Faţă de împrejurarea faptului că petenta nu are termen în cunoştinţă, va dispune repetarea procedurii de citare cu partea petentă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017