J******** L*******
PetentÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C. proc. pen. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul J.L. arestat preventiv în baza încheierii nr. 277/14.09.2016 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi mandatului de arestare preventivă nr.69/UP/14.09.2016, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J.Timiş, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 11 de zile, începând cu data de 22.12.2016 şi până la data de 01.01.2017 inclusiv. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpat la următoarea locuinţă: Timişoara, str. Electronicii, nr. 30, bl. C17, et. 4, ap. 10, jud. Timiş. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Sremac Milan, Popovic Milos, Andrijasevic Jovan, Vasiljevic Radovan şi Kokot Milivoj şi nici cu următorii participanţi: Suleimna Jamil, Murad Shvan, Mard Ramadan, Miran Ali, Abdo Khaled, Mrad Yousf, Khelloy Yahya, Khalil Farha, Altaher Hozan, Mahmoud Alma, Alsuleiman Ahmad, Izmail Bazirgan, Ismail Hejan, Muhamad Abdul Karim Znar, Al Hamdan Nabil, Al Hamdan Sabreen, Al Hamdan Larena, Al Hamdan Liona, Al Hamdan Perla, Muhamad Abdul Karim Berivan, Brahim Nagah, Ganima Rinoz, Rony Ayub, Ali Mahoud. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.69/UP/14.09.2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi punerea în executarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă sârbă Simonida Solaja. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat şi comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22.12.2016, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 349/2016 din 22.12.2016