O**** V***** D**
ReclamantO**** T*********
PârâtO**** L**** M*****
PârâtO**** L**** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului Oniga Viorel Dan, în contradictoriu cu pârâţii O**** T*********, Oniga Liviu Mircea, şi O**** L**** E****. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară construcţii imobiliare şi mobile întocmit de expert judiciar Pantelimon Petre, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor din masa partajabilă cu privire la bunurile imobile şi mobile astfel: cota de: 3/8 pentru reclamantul Oniga Viorel Dan, cota 4/8 pentru pârâtul Oniga Liviu Mircea (compusă din 3/8- cotă proprie şi 1/8- cotă dobândită prin contract de întreţinere de la O**** T*********); cu privire la bunurile imobile cota 1/8 pentru O**** L**** E**** (dobândită prin contract de întreţinere de la O**** T*********); cu privire la bunurile mobile cota de 2/8 pentru O**** T*********. Atribuie pârâţilor Oniga Liviu Mircea şi O**** L**** E**** întreaga cotă partajabilă (adică 1) cu o valoare de 88.923 lei, din imobilul situat în Orşova, str. Cloşca, nr.2, judeţul Mehedinţi, format din teren intravilan, cu destinaţia curţi construcţii în suprafaţă de 676 mp, casă de locuit în suprafaţa de 154,78 mp, alcătuită dintr-un corp compus din 4 camere, bucătărie, antreu, cămară şi hol, şi alt corp compus din două camere, înscris în Cartea Funciară nr.51316 (nr. CF vechi 148 vol. IV), urmând ca aceştia să deţină în final, întreg imobilul, astfel : Oniga Liviu Mircea în cota de 8/16 (3/16 –propria cotă succesorală şi 5/16 – cotă dobândită prin contract de întreţinere de la O**** T*********, adică 1/16 - cotă succesorală a acesteia şi 4/16 - cotă proprie); iar O**** L**** E**** 5/16 ( cotă dobândită prin contract de întreţinere de la O**** T*********). Cota de 1/2 din următoarele bunuri mobile menţionate în certificatul de moştenitor nr.476/19.11.1988: un cort, 20 casete audio, husa autoturism, o butelie aragaz, un aragaz cu 4 ochiuri, un radio portativ Gloria, un radio casetofon Grunding, două covoare iută de 3 m, una mochetă de 1,5/4 m, 20 costume bărbat, un mixer bucătărie, 70 cămăşi bărbat, un cojoc piele, un palton, jumătate dintr-un un autoturism Dacia 1300 an fabricaţie 1980, o semiremorcă de bagaj în valoare de 955 lei se atribuie pârâtei O**** T*********. Obligă pârâţii Oniga Liviu Mircea şi O**** L**** E**** să plătească o sultă în valoare de 14.823 lei, în raport de cota ce o deţine fiecare, respectiv 13.896,45 lei Oniga Liviu Mircea, şi 926,43 lei O**** L**** E**** către reclamantul Oniga Viorel Dan pentru imobile. Obligă O**** T********* să plătească o sultă în valoare de 358,12 lei către reclamantul Oniga Viorel Dan, şi o sultă în valoare de 358,12 lei în favoarea pârâtului Oniga Liviu Mircea. Obligă pârâţii Oniga Liviu Mircea şi O**** L**** E**** la plata sumelor de 1939 lei primul, şi 484,75 secunda, către reclamantul Oniga Viorel Dan, reprezentând cheltuieli de judecată cu taxa judiciară de timbru şi onorariu expert. Compensează cheltuielile de judecată privind onorariile de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Orşova. Pronunţată în şedinţa publică la 19.10.2017.
Hotarare 326/2017 din 19.10.2017Amână pronunţarea la 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Amână cauza în vederea achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 868,84 lei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite în principiu acţiunea reclamantului Oniga Viorel Dan, cu domiciliul procesual ales la cabinet av. Spătaru Radu, cu sediul în Dr.Tr.Severin, str. Tudor Vladimirescu, nr.3, bl.B4, sc.1, ap.3, jud. Mehedinţi, în contradictoriu cu pârâţii O**** T*********, cu domiciliul procesual ales la cabinet av. Cotarcea Ramona, cu sediul în Orşova, str. 1 Decembrie 1918, nr. 21, bl.21, sc. E, ap. 2, jud. Mehedinţi, Oniga Liviu Mircea, cu domiciliul procesual ales la cabinet av. Cotarcea Ramona, cu sediul în Orşova, str. 1 Decembrie 1918, nr. 21, bl.21, sc. E, ap. 2, jud. Mehedinţi, şi O**** L**** E****, cu domiciliul în municipiul Orşova, str. Cloşca, nr. 2, judeţul Mehedinţi. Constată că masa partajabilă se compune din următoarele bunuri:cota de 1/2 din imobilul situat în Orşova, str. Cloşca nr.2, judeţul Mehedinţi, format din teren intravilan, cu destinaţia curţi construcţii în suprafaţă de 676 mp, casă de locuit în suprafaţa de 154,78 mp, alcătuită dintr-un corp compus din 4 camere, bucătărie, antreu, cămară şi hol, şi alt corp compus din două camere, înscris în Cartea Funciară nr.51316 (nr. CF vechi 148 vol. IV); cota de 1/2 din următoarele bunuri mobile menţionate în certificatul de moştenitor nr.476/19.11.1988: un cort, 20 casete audio, husa autoturism, o butelie aragaz, un aragaz cu 4 ochiuri, un radio portativ Gloria, un radio casetofon Grunding, două covoare iută de 3 m, una mochetă de 1,5/4 m, 20 costume bărbat, un mixer bucătărie, 70 cămăşi bărbat, un cojoc piele, un palton, jumătate dintr-un un autoturism Dacia 1300 an fabricaţie 1980, o semiremorcă de bagaj. Constată că au calitatea de coindivizari reclamantul Oniga Viorel Dan şi pârâţii Oniga Liviu Mircea, O**** L**** E**** şi O**** T*********, cu următoarele cote: Oniga Viorel Dan 3/16 din masa partajabilă; Oniga Liviu Mircea 8/16 din imobile şi 3/16 din întreaga masă partajabilă; O**** L**** E**** 5/16 din imobile; O**** T********* 2/8 din mobile. Pentru identificarea, măsurarea, evaluarea imobilelor, şi a bunurilor mobile, precum şi formularea de propuneri de lotizare în două variante, desemnează expert pe Pantelimon Petre, onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei fiind în sarcina reclamantului. Pentru bunurile mobile se va avea în vedere valoarea actuală a acestor, iar în cazul imobilelor se va determina valoarea actuală, cât şi valoarea în varianta fără îmbunătăţiri, la nivelul anului 1988. Stabileşte termen pentru depunerea expertizei la 03.09.2017. Fixează termen fond 13.09.2017. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică la 14.06.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.06.2017Amana cauza pentru a se cita martorul lipsa.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulată de pârâţi. Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâţi, ca netimbrată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O**** T*********, invocată de aceasta prin întâmpinare. Amână cauza în vederea administrării probelor.Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână cauza în vederea timbrării cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână judecareacauzei în vederea introducerii în cauză a pârâtei O**** L**** E****.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017