M********* J********
PârâtC***** D* A*** S******
PârâtT********* B*******
PârâtM******* C******
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta M******* C****** în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, C***** D* A*** S****** ?i Tribunalul Boto?ani. Obligă C***** D* A*** S****** la emiterea deciziei de salarizare începând cu data de 09.04.2015 care să cuprindă salariul de bază brut şi sporurile în acord cu art.1 alin.51 din O.U.G. nr.83/2014, astfel cum a fost modificată de legea nr.71/2015, în funcţie de vechimea în muncă, gradul profesional şi a funcţiei îndeplinite în cadrul tribunalului Botoşani. Obligă pârâţii la acordarea, începând cu 09.04.2015, a diferenţei salariale rezultată din aplicarea de procente şi aplicarea claselor de salarizare a personalului care a trecut într-o nouă tranşă de vechime în muncă/în funcţie anterior datei de 31.12.2009, în raport cu modalitatea stabilită după data de 01.10.2010, actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale, de la data scadenţei la data plăţii efective. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2017.
Hotarare 1334/2017 din 16.06.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată din oficiu, sens în care declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta MANDACHI CLAUDIA, în contradictoriu cu pârâţii : MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL SUCEAVA şi TRIBUNALUL BOTOŞANI , în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a –VIII -a – Contencios Administrativ şi Fiscal . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2016. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Hotarare 818/2016 din 27.06.2016