Dosar 929/280/2016 din 21.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 08:30

  Complet: C1-2

• Respinge cererea

  Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Ia act că pârâţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2016.

  Hotarare 7376/2016 din 05.12.2016

• Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 08:30

  Complet: C1-2

• Amână cauza

  Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016

• Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 08:30

  Complet: C1-2

• Amână cauza

  PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016

  Incheiere de sedinta din 10.10.2016

• Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 08:30

  Complet: C1-2

• Amână cauza

  PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează reclamantul la noua sa adresă de domiciliu indicată la fila 55 dosar, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2016

  Incheiere de sedinta din 20.07.2016

• Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 08:30

  Complet: C1-2

• Amână cauza

  PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Primarul Comunei Bradu si exceptia inadmisibilitatii acţiunii in raport de disp.art.35 N.C.pr.civ. Incuviinteaza pentru pârâte proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului . Respinge proba cu expertiză specialitatea topo solicitata de pârâte. Decade pe reclamant din dreptul de a propune probe si a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.07.2016. Cu cale dea tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016

  Incheiere de sedinta din 13.06.2016