S* I*** S*
Intimat ReclamantS***** D*****
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa reducând valoarea despăgubirii la suma de 4973 lei. Menţine în rest sentinţa. Respinge cererea de plată a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2016.
Hotarare 2675/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Amână pronunţarea la 23 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Amână pronunţarea la 18.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pune în vedere intimatei-reclamante să precizeze ce reprezintă suma solicitată în plus prin acţiunea principală, faţă de calculaţia de la fila 56 dosar şi să menţioneze filele din dosar din care rezultă aceste costuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Suplimentează, din oficiu, proba cu înscrisuri. Pune în vedere intimatei să depună fotocopii certificate ale certificatelor eliberate persoanelor care au absolvit acelaşi curs cu pârâtul pentru a se verifica eventuala specializare într-un anumit domeniu de sudură. Pune în vedere aceleiaşi părţi să precizeze dacă, în perioada ?colarizării, pârâtul a fost scos din producţie şi să comunice ce înseamnă costuri salariale pe perioada şcolarizării, respectiv dacă reprezintă salarii plătite pentru munca prestată pârâtului sau formatorilor şi care este cuantumul acestor costuri salariale. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 31.05.2016